علی مطهری مطهری در سخنانی که با استهزا و انتقادهای زیادی روبرو شد گفته “خدا خواسته ما [مردان] تحریک شویم، باید تحریک شویم”. عضو فراکسیون امید مجلس دهم ادعا میکند اگر رفراندوم برگزاری شود “اکثر مردم” به حجاب اختیاری رای نمیدهند. از مدتی پیش تحرک برخی شخصیتهای سیاسی در فضای مجازی، به خصوص آنها که […]
علی مطهری
مطهری در سخنانی که با استهزا و انتقادهای زیادی روبرو شد گفته “خدا خواسته ما [مردان] تحریک شویم، باید تحریک شویم”.
عضو فراکسیون امید مجلس دهم ادعا میکند اگر رفراندوم برگزاری شود “اکثر مردم” به حجاب اختیاری رای نمیدهند.
از مدتی پیش تحرک برخی شخصیتهای سیاسی در فضای مجازی، به خصوص آنها که قصد نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری را دارند، بیشتر شده است.
در روزهای گذشته بازار مصاحبه، گفتوگو و مناظره در فضای مجازی موسوم به “کلابهاوس” داغتر شده است.
کسانی مانند علی مطهری که برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری اعلام آمادگی کردهاند
در آن حضوری پررنگتر دارند.
نماینده چند دوره مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون امید مجلس دهم در گفتوگویی در کلابهاوس شرکت کرد.
سخنانی گفت که در فضای مجازی بازتاب زیادی داشت.
و با انتقاد و کنایههای زیادی روبرو شد.
علی مطهری در بخشی از سخنانش گفته است: «من حجاب را انتخاب نمیبینم و به آزادی در آن اعتقاد ندارم.
من نیمه عریان بودن را آزادی انسانی نمیدانم .
و آن را آزادی حیوانی و غریزی تلقی میکنم.»
او که در گذشته نیز درباره آزادی و حقوق زنان مواضع چالشبرانگیزی داشته.
با ابراز مخالفت با سختگیری و برخورد با کسانی که “بیحجاب” خوانده میشوند
ادعا کرد: «هنوز هم معتقدم اگر رفراندومی برگزار شود رای اکثر مردم به حجاب اختیاری نخواهد بود.»
مطهری مبنای ارزیابی خود را تشریح نکرده اما شبیه این حرفها را قبلا هم زده است.
او تابستان ۹۷ که نایب رئیس مجلس بود گفته است: «با حجاب اختیاری مخالفم چرا که حجاب اختیاری موجب برهنگی میشود
اما اجباری بودن حجاب به آن معنا نیست که خیلی سفت و سخت جدی گرفته شود.
برای مثال بسیاری از خانمها هماکنون حجاب واقعی را رعایت نمیکنند
اما کسی هم معترض آنها نمیشود.
این سختگیریها مضر به حال انقلاب است.»
در حقیقت این نامزد انتخابات ریاست جمهوری ناموجه بودن قضاوت درباره نوع پوشش شهروندان را ملاکهای پذیرفته شده حقوق بشری نمیداند
بلکه آن را بر مبنای مضر یا سودمند بودن “به حال انقلاب” میسنجد.
به عبارت دیگر مطهری به طور تلویحی میگوید سختگیری درباره پوشش زنان اگر “مضر به حال انقلاب” نباشد مجاز است.
علی مطهری تیرماه ۹۳ با اعتراض به مسئولان درباره عدم برخورد به کسانی که به نظر او حجاب اسلامی را رعایت نمیکنند
و با پخش تصویرهایی از “زنان ساپورتپوش” در صحن علنی مجلس جنجالی به پا کرد.
نایب رئیس پیشین مجلس در بخش دیگری از سخنانش که در فضای مجازی سخیف و جنجالی ارزیابی شده
در دفاع از مقررات جمهوری اسلامی در مورد زنانه و مردانه کردن شناگاهها گفت: «اگر کسی کنار دریا تحریک نمیشود بیمار است.
خدا خواسته ما مردان تحریک شویم، باید تحریک شویم.»
اظهارات توهینآمیز مطهری درباره تقلیل دادن آزادی پوشش به “آزادی حیوانی” و دفاع صریح و حکیمانه خواندن “تعدد زوجات” نیز با واکنشهای منفی زیادی روبرو شده است.
از این نماینده ادوار مجلس و نامزد انتخابات ریاست جمهوری اسلامی عبارتهای زیر نیز نقل شده
که بسیاری از کاربران فضای مجازی آن را شرمآور و نژادپرستانه خواندهاند.
مطهری گفته است: «اینکه جوان ما با دیدن دست یک خانم تحریک میشود، خوب است.
الان در اروپا مشکل دارند با این مسئله و تحریک نمیشوند.
مردها تحریک نمیشوند و زنها رو میآورند به مردهای آفریقایی!»
فرج سرکوهی، روزنامهنگار و منتقد ادبی در یک پیام توئیتری این مسئله را غیرقابل فهم عنوان کرده
که عدهای در اتاق کلابهاوس مطهری “کثیفترین دشنامها و توهینها را به خود و به تمامی انسانیت” شنیدهاند
اما آنجا را به نشانه اعتراض ترک نکردهاند.
محمدرضا جلاییپور، پژوهشگر و فعال سیاسی در یادداشتی خطاب به مطهری که در روزنامه اعتماد منتشر شد
نوشته اظهارات او در کلابهاوس با واقعیتهای جامعه متکثر همخوان نیست
و “از جنس باورهای عامیانه” است.
جلاییپور درباره اظهارات توهینآمیز علیه زنان اروپایی به مطهری نوشته است: «امشب گفتید که زنهای اروپایی اکثرا به مردهای آفریقایی رو میآورند.
این خلاف واقع است.
هنوز اکثر زنان اروپایی سفیدپوست یارها و همسرانشان را از میان اروپاییان سفیدپوست انتخاب میکنند.
اما حتی اگر چنین نمیکردند لزوما علت و معنایی که شما گفتید را نداشت.
این جمله شما، صرف نظر اینکه واقعیت ندارد، حاوی نوعی تحقیر و نژادپرستی نسبت به تیرهپوستان غیراروپایی یا بالعکس نسبت به سفیدپوستان اروپایی نیست؟»
او میگوید سخنان مطهری درباره بیمار بودن مردانی که با دیدن زنان کنار دریا تحریک نمیشوند نادرست است
و از نماینده سابق مجلس میپرسد: «از قضا بر عکس، آیا سکسولوژیستها تایید نمیکنند که تحریک شدن افراطی با دیدن بخشی از مو و تن زنان ناشناس نشانه حدی از انحراف یا عدم سلامت یا لااقل محرومیت جنسی است؟»